Există o scenă în Nakkash-ul lui Zaigham Imam în care un meșter musulman, care face gravuri în templele hinduse din Benares, este forțat să-și ia fiul cu el la muncă. Vizitând un templu pentru prima dată, băiatul îl întreabă pe tatăl său: „a cui casă este aceasta?”Tatăl răspunde:” acest loc aparține lui Bhagwan”. Băiatul întreabă în continuare: „cine este Bhagwan?”Tatăl răspunde:” fratele lui Allah Miyan.”Încă curios, băiatul întreabă:” va răspunde Bhagwan rugăciunilor noastre?”Meșterul răspunde:” Bhagwan și Allah nu fac diferența între oameni.”El adaugă:” numai oamenii fac diferența între oameni.”Conversația de mai sus rezumă perfect conflictul din Centrul Nakkash.

Protagonistul principal al poveștii, Allah Rakha Siddiqui, provine dintr-o familie de meșteri musulmani care de generații i s-a încredințat sarcina de a grava templele din Benares. Dar, dintr-o dată, el se trezește nemulțumit în aceste temple din cauza dizarmoniei crescânde dintre hinduși și musulmani. De asemenea, vecinii săi musulmani nu aprobă profesia sa. Din acest motiv, chiar și fiul său nu primește admiterea în madrasa locală. Dar preotul hindus Vedanti Ji este un om rezonabil și astfel îi permite lui Allah Rakha să continue să lucreze în templu, cu condiția să-și păstreze secretul identității musulmane. Așa că în fiecare noapte își părăsește casa îmbrăcat ca musulman, dar își ia o identitate hindusă chiar înainte de a intra în templu. Dar pentru cât timp poate continua această șaradă?

Cu Inaamulhaq, Kumud Mishra, Sharib Hashmi și Rajesh Sharma în roluri esențiale, Nakkash este al treilea film al scriitorului-regizor Zaigham Imam care marchează finalizarea unei trilogii de povești care se învârte în jurul lui Benares. Imam și-a făcut debutul cu filmul din 2015 intitulat Dozakh: In Search Of Heaven înainte de a-l face pe aclamatul critic Alif câțiva ani mai târziu. Jurnalist devenit regizor Imam, care s-a născut într-o familie musulmană de lângă Benares, pare să aibă o puternică fascinație pentru templele și moscheile din orașul sfânt. Este destul de evident în peisajul sonor puternic al Nakkash. Ceea ce îi lipsește filmului în ceea ce privește imaginile, mai mult decât compensează în departamentul de sunet. Acum, l-am văzut pe Benares în nenumărate filme, dar este dificil să ne gândim la o altă lucrare de film de ficțiune care îl face pe Benares să sune atât de autentic pentru urechile noastre. Acest nivel de detaliere auditivă se adaugă foarte mult realismului filmului.

În afară de designul imaculat al sunetului, cea mai mare forță a filmului este actoria. Inaamulhaq, Kumud Mishra și Sharib Hashmi sunt toți strălucitori în rolurile lor respective. În timp ce Inaamulhaq reușește să aducă un nivel dorit de vulnerabilitate portretizării lui Allah Rakha, Hashmi oferă un amestec frumos de umor și intensitate în performanța sa stratificată. Kumud Mishra, care joacă adesea roluri răutăcioase, arată la fel de senin și calm pe cât a arătat vreodată în rolul de preot. În timp ce subiectul filmului este destul de unic și original, scenariul nu reușește să-l susțină. Incapabil să valorifice o deschidere solidă, Nakkash se blochează în clich-uri și își pierde concentrarea. Rezultatul final este un film care lasă mult de dorit.

Leave a Comment on Devine împotmolit în clișeu și își pierde concentrarea

Lasă un răspuns